الطعن في مشروع قانون الرموز الدينية في كيبيك يتم الاستماع إليه في المحكمة

يواجه قاضٍ بالمحكمة العليا في كيبيك، ميشيل ييرغو، يوم الثلاثاء، طعنا ضد مشروع قانون الرموز الدينية في المقاطعة.
بعد أقل من 24 ساعة من بدء مشروع القانون رقم 21 في يونيو الماضي، أطلقت منظمة إسلامية وطنية والعديد من المدافعين عن الحريات المدنية الطعن أمام المحكمة.
ويجادل المجلس الوطني للمسلمين الكنديين والرابطة الكندية للحريات المدنية (CCLA) بأن دستور كندا أكبر من ميثاق الحقوق والحريات الكندي وأنه ينص على القواعد التي تنطبق على المؤسسات العامة.
حيث ذكر المجلس والرابطة أنه “ليس لدى الحكومة الولاية القضائية لاتخاذ هذا الخيار. وطرحوا سؤال ينص بإنه هل تستطيع كيبيك تحديد كيفية تفاعل المقاطعة مع الجماعات الدينية؟، وأجابوا ب لا.”
يصر الطعن في قرار المحكمة على أن القانون ينتهك العديد من القواعد الدستورية، بما في ذلك حقيقة أن المؤسسات العامة من المفترض أن تكون مفتوحة للجميع.
في الوقت الذي بدأ فيه الطعن، قال وزير الهجرة سايمون جولين باريت، الذي قدم مشروع القانون، للصحفيين إنه لا يشعر بالقلق لأن التشريع يستدعي فقرة الدستور الكندي.
ويجادل الطعن بأن مشروع القانون 21 يشبه التشريعات الجنائية – التي تتجاوز الولاية القضائية للمقاطعة – وينتهك أيضًا “المتطلبات الأساسية لسيادة القانون” لأن صياغة الرموز الدينية غامضة للغاية بحيث لا يمكن تنفيذها.
“أنا لا أفهم كيف يكون هذا القانون شاملا، وكيف يكون هذا من أجل تحسين سكان كيبيك لأنني من سكان كيبيك، وهذا ليس من أجل تحسين حالتي”، هذا ما قالته أمريت كور الشهر الماضي أثناء تقديم الطعن.
وتابعت كور: ” بأن هذا القانون غير عادل. فمن هي الدولة التي تخبرني بما يمكنني وضعه على جسدي أم لا؟ هذا خياري وحقي الإنساني “.
ووفقًا لشبكة مجموعات مجتمع كيبيك (QCGN)، يمكن أن يكون للقانون تداعيات طويلة الأجل.
وقال جيفري تشامبرز، رئيس المنظمة، في يونيو / حزيران: “إنها مجرد فوضى لم يحتاجوا إلى فرضها علينا وواحدة سنحتاج إلى اكتشافها خلال السنوات القليلة القادمة”.
ويحظر مشروع قانون العلمانية المثير للجدل الذي أصدرته حكومة الائتلاف أفينير كيبيك (CAQ)، والذي يحمل عنوان “قانون يحترم علم الدولة”، موظفي القطاع العام في مناصب السلطة من ارتداء الرموز الدينية في العمل.
استخدمت حكومة CAQ أغلبيتها لدفع مشروع القانون 21 بتصويت 73-35 بعد الاحتجاج بالإغلاق وإنهاء النقاش.
حيث يؤثر القانون على المعلمين والقضاة وضباط الشرطة وحراس السجون والمدعين العامين وغيرهم من الموظفين العموميين فيما تعتبره الحكومة مناصب السلطة.