القاضي يرفض طلب “أمبر هيرد” إبطال الحكم الصادر ضدها في قضية “جوني ديب”
رفض قاضٍ في ولاية “فرجينيا” الأربعاء محاولة الممثلة “أمبر هيرد” لإلغاء الحكم الصادر ضدها بقيمة 10 ملايين دولار لصالح زوجها السابق “جوني ديب”.
فاز “ديب” في قضية تشهير ضد “هيرد” الشهر الماضي في محاكمة مدنية رفيعة المستوى، فازت فيها “هيرد” بحكم مخفف بقيمة مليوني دولار أمريكي على دعوة مضادة رفعتها ضد “ديب”.
في وقتٍ سابق من هذا الشهر، تقدمت “هيرد” بطلب لإلغاء حكم “ديب”، أو الإعلان عن محاكمة خاطئة، بما في ذلك قضية تتعلق بهوية أحد المحلفين، إذ لم يكن الشخص الذي تم طلبه إلى العمل في هيئة المحلفين، ورفض القاضي “بيني أزكاريت” جميع ادعاءات “هيرد” وقال إن قضية هيئة المحلفين ليست ذات صلة.
رفع “ديب” دعوى قضائية بقيمة 50 مليون دولار في مقاطعة ” Fairfax” بعد أن كتبت “هيرد” مقالًا في عام 2018 في صحيفة “واشنطن بوست” حول العنف المنزلي أشارت فيه إلى نفسها على أنها “شخصية عامة تمثل العنف المنزلي” لم تذكر في المقال اسم “ديب” لكن قال محاموه إنها ذمته وأشارت إليه بشكلٍ غير مباشر وشوهت سمعته ضمنيًّا.
ثم تقدَّمت “هيرد” بدعوى مضادة بقيمة 100 مليون دولار بتهمة التشهير، ولكن عندما وصلت القضية إلى المحكمة لم تفلح بسبب تصاريح أدلى بها أحد محامي “ديب” الذي وصف مزاعم “هيرد” بأنها خدعة.
منحت هيئة المحلفين 15 مليون دولار لـ “ديب” ومليوني دولار لـ “هيرد” بناء على ادعائها المضاد.
وتخفض الحكم البالغ 15 مليون دولار أمريكي إلى 10.35 مليون دولار أمريكي لأن قانون “فيرجينيا” يضع حدًّا للتعويضات العقابية بمبلغ 350 ألف دولار.
من جهتها، تقول “هيرد” إن الحكم البالغ 10 مليون دولار أمريكي غير مدعوم بالوقائع، وفشلوا في التركيز على تداعيات مقالتها السابقة في عام 2018 -كما كان من المفترض أن يفعلوا- وبدلًا من ذلك، نظروا فقط إلى الضرر الذي لحق بسمعة “ديب”.
كما طعن محامو “هيرد” في الحكم على أساس أن أحد المحلفين السبعة الذين قرروا القضية، لم يُطلب إلى العمل في هيئة المحلفين ووفقًا لأوراق المحكمة، تلقى أحد سكان المقاطعة البالغ منا لعمر 77 عامًا استدعاءً لهيئة المحلفين، لكن نجل الرجل الذي يحمل نفس الاسم ويعيش في نفس العنوان استجاب إلى الاستدعاء وحل محله!
قال محامو “هيرد” إن قانون “فيرجينيا” صارم فيما يتعلق بهويات المحلفين، وأن قضية الخطأ في تحديد الهوية أي من أسباب سوء المحكمة، ومن غير المعروف أن الابن سعى عمدًا أو ماكرًا إلى أن يحل محل أبيه، ولا يمكن استبعاد أي احتمال.
ما تزال لدى “هيرد” القدرة على استئناف الحكم.
في أمر منفصل، أمر القاضي بفتح العشرات من وثائق المحكمة بما في ذلك ما يستدعي إلى إجراء فحوصات طبية مستقلة لكل من “هيرد” و”ديب”.
