“إذا لم تستطع شراءها فاسرقها”.. كنديون يشجعون على سرقة الطعام من متاجر البقالة دون أي شعور بالندم
“إذا لم تستطع شراءها فاسرقها” هذا هو نمط التفكير الحالي وراء الزيادة الملحوظة في مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يعلنون بكل فخر للعالم أنهم كانوا يسرقون من متاجر البقالة الكندية الكبرى (أو يدعمون أولئك الذين يفعلون ذلك) انتقاما من تفشي “تضخم الجشع”.
يبدو أن المستهلكين بدأوا يفقدون صبرهم مع ارتفاع أسعار البقالة إلى ما هو أبعد من معدل التضخم بينما تجني الشركات العملاقة أرباحا قياسية.
فقد أفاد الدكتور Sylvain Charlebois المدير الأول لمختبر التحليلات الغذائية الزراعية في جامعة Dalhousie في هاليفاكس، هذا الأسبوع أنه في حين أن سرقة البقالة “كانت دائما مشكلة رئيسية” للصناعة، إلا أنها الآن “أسوأ من قبل” بعد أكثر من عام من ارتفاع الأسعار بسبب (أو بحجة) التضخم.
i steal almost all my groceries and will continue to do so but thanks for posting!
— Paisano Romano (@PaisanoRomano) January 12, 2023
وكتب في مقال نُشر في 10 يناير: “وفقا لبعض بيانات الصناعة، يمكن أن يُسرق من متجر متوسط الحجم في كندا لبيع المواد الغذائية بالتجزئة ما بين 2000 و5000 دولار من البقالة في الأسبوع، ومع هوامش الربح الصغيرة نسبيا في البقالة، فإن هذا المبلغ ضخم، بالتالي ومن أجل تغطية الخسائر، يحتاج البقالون إلى رفع الأسعار، لذلك في النهاية، ندفع جميعا مقابل سرقة البقالة”.
ومن المتوقع أن تنفق الأسرة المتوسطة المكونة من أربعة أفراد أكثر من 16 ألف دولار على محلات البقالة هذا العام – ما يقرب من 1066 دولارا (أو سبعة في المئة) أكثر مما فعلوا في عام 2022 – وارتفع استخدام بنك الطعام إلى أعلى مستوياته على الإطلاق.
ومنذ أن نشر Charlebois تغريدته في حوالي الساعة 2 من بعد ظهر يوم الثلاثاء، تمت مشاهدتها حتى الآن أكثر من 6.2 مليون مرة، وحصلت على أكثر من 4300 رد ولكن أقل من 1000 إعجاب.
ويبدو أن غالبية الأشخاص الذين علقوا على الموضوع يختلفون بشدة، ولكن رغم ذلك فقد أكدوا على أن السرقة من متاجر البقالة في الوقت الحالي “هي عمل جنوني”.
وأجاب أحد مستخدمي تويتر: “هل تعتقد أنه من المناسب رفع أسعار المواد الغذائية بينما يتضور الناس جوعا؟
وكتب آخر: “لا أعرف، أعتقد أن اقتراح أن يتضور الناس جوعا بدلا من أخذ ما يحتاجون إليه من الشركات التي تبلغ قيمتها مليار دولار لن يجعل الناس في صفك”.
You think it is appropriate to shoplift while grocery shopping, just because you think food prices are too high?
Crazy. https://t.co/ZGOl27tkPb
— The Food Professor (@FoodProfessor) January 10, 2023
ويبدو أن الكثيرين يدركون الآن أن سرقة المتاجر هي استجابة مناسبة لما يحدث مع أسعار البقالة في كندا، وأن المستهلكين يجب أن يتجنبوا مضايقة أولئك الذين يسرقون، لأنهم قد يكونون في وضع يائس.
وتدور الآن العديد من النقاشات داخل الموضوع حول مزايا الرأسمالية وحقوق الإنسان وجشع الشركات وإهدار الطعام المفرط ومن هو بالضبط الرجل السيئ في كل هذا.
at no point did i agree to a system that expects money in exchange for food, a human right, so yeah shoplifting is fine and good
— Crypt໐-Zఠఠl໐gᴉcal Dis⅍ter 𓆑🏴 (@EatYrselfFitter) January 11, 2023
وكتب طبيب مقيم في تورنتو ردا على Charlebois: “وُضِعت القوانين لخدمة الأثرياء و / أو الأقوياء وفي هذه الحالة، فإن هذه القوانين لا تفعل شيئا لحماية الفئات المستضعفة”.
“إن فرض غرامات على شخص فقير يسرق الطعام من أجل البقاء لا يفعل شيئا لمعالجة الفقر ويعزز ثروة أولئك الذين استغلوا الوباء للسرقة منا جميعا”.
I tell you what. pic.twitter.com/anNOJaRNMJ
— The Six of the New Year (@SixOnTheOther) January 11, 2023
ومن المهم ملاحظة أن سرقة المتاجر هي جريمة فيدرالية، يُعاقَب عليها بموجب القانون الجنائي الكندي بغرامات تصل إلى ألفي دولار واحتمال السجن.
وبالتالي فإن حقيقة أن عددا أكبر من الأشخاص على استعداد للمخاطرة بتلقي هذه الغرامات لوضع الطعام على موائدهم هو، ربما، أمر يستحق الاهتمام به – والقيام بشيء أكثر حيال ذلك.