لماذا انسحب الحزب الديمقراطي الجديد من الاتفاقية؟ وما هي السيناريوهات المحتملة في كندا؟
في إعلانه انسحاب حزبه، لم يقل جاغميت سينغ زعيم الحزب الديمقراطي الجديد الكثير عن الاتفاق نفسه ولم يقدم أي تفسير حقيقي لقراره بالانسحاب الآن، وفي رسالته إلى رئيس الوزراء، قال سينغ إن الديمقراطيين الجدد “محبطون” من “نهج الحكومة البطيء والمتردد” لكنه لم يشر إلى أي مطالب محددة لم يتم الوفاء بها.
ومن الأسهل التكهن بالاعتبارات السياسية والتكتيكية المحتملة التي أدت إلى كسر الاتفاقية، بدلا من التكهن بالمطلب المحدد الذي لم يتم الوفاء به.
فمن الناحية السياسية، من المرجح أن يحتاج الديمقراطيون الجدد إلى وضع مسافة بينهم وبين الليبراليين.
فطالما ظل الاتفاق قائما، كان الحزب الديمقراطي الجديد مرتبطا بشكل مباشر بحكومة غير شعبية، وهي حقيقة كان المحافظون سعداء جدا بالإشارة إليها.
وبينما تم تنفيذ سياسات وبرامج جديدة نتيجة للاتفاق، لا يبدو أن الديمقراطيين الجدد يحصدون أي مكافآت فورية من حيث الدعم العام – تشير توقعات الانتخابات حاليا إلى فوزهم بمقاعد أقل مما فازوا به في عام 2021.
والكثير مما كتبه الليبراليون والحزب الديمقراطي الجديد في البداية أصبح الآن على الأقل في طور الاكتمال.
ومن الناحية التكتيكية، قد يأمل الحزب الديمقراطي الجديد الآن أيضا في تقديم مطالب جديدة والاستيلاء على مكاسب جديدة من خلال العودة إلى موقف حيث يتعين على الحكومة التفاوض على أساس كل حالة على حدة – أو على الأقل إجبار الحكومة على قول لا لأشياء محددة، ففي رسالته إلى رئيس الوزراء، قال سينغ إن الحزب الديمقراطي الجديد “سيتعامل مع كل تصويت على حدة” و”سيدفع باتجاه اتخاذ تدابير إضافية لمساعدة الكنديين”.
وكان مقطع الفيديو الذي نشره سينغ يوم الأربعاء يشبه بشكل واضح إطلاق حملة، ومن العدل أن نقول إن فرص إجراء انتخابات مبكرة زادت في الساعات الأربع والعشرين الماضية، ولكن انهيار الاتفاقية بين الليبراليين والديمقراطيين الجدد لا يعني بالضرورة أن هذا البرلمان يواجه حلا وشيكا.
وفي الواقع، سيعود مجلس العموم إلى الحالة الطبيعية حيث لا يتمتع أي حزب بأغلبية المقاعد.
ما هي السيناريوهات المحتملة في كندا
قال ترودو: “أعتقد أن الحزب الديمقراطي الجديد سيضطر إلى اتخاذ قرارات بشأن ما إذا كان يريد الوقوف مع (زعيم المحافظين) بيير بوالييفر، الذي سيقطع برامج الغذاء في المدارس، ويقطع رعاية الأسنان، ولن يفي بمتطلبات الرعاية الدوائية، أو ما إذا كانوا سيركزون على ما يعنيه للكنديين أن يكونوا هناك لتقديم الدعم لهم خلال هذه الأوقات الصعبة”.
ورفض بوالييفر، الذي دعا سينغ قبل أيام إلى سحب دعمه للحكومة، إعلان زعيم الحزب الديمقراطي الجديد باعتباره “حيلة” وأشار إلى أن الحزب الديمقراطي الجديد لم يكن ملتزما بالتصويت لهزيمة الحكومة في مجلس النواب، ومن الآمن أن نفترض أن المحافظين سيختبرون سينغ من خلال طرح تصويت بحجب الثقة أمام مجلس النواب في أقرب فرصة هذا الخريف.
وحتى لو كانت هناك سلبيات واضحة للحفاظ على اتفاقية العرض والثقة، فإن سينغ لديه الآن ورقة صعبة ليلعبها.
وفي حين تم الآن إنجاز الكثير مما اتفق الليبراليون والحزب الديمقراطي الجديد على متابعته في مارس 2022، أو ما يقرب من ذلك، تظل عناصر مهمة غير مكتملة، حيث لا يزال مشروع قانون لتوسيع فرص التصويت في مجلس النواب ولا يزال تشريع الرعاية الدوائية في مجلس الشيوخ.
والأمر الحاسم هنا هو أنه في حين اتفق الليبراليون والحزب الديمقراطي الجديد على خطة من شأنها أن تسمح للحكومة الفيدرالية بتمويل وسائل منع الحمل المجانية وعلاج مرض السكري للكنديين، فإن الحكومة الفيدرالية لم تبرم بعد الصفقات مع الحكومات الإقليمية لتقديم هذه المزايا فعليا.
وإذا أطلقت أحزاب المعارضة انتخابات فيدرالية غدا، فسوف يتم إيقاف أي مفاوضات بشأن الرعاية الدوائية مؤقتا ــ ومن المرجح ألا يشعر المحافظون بقيادة بوالييفر، إذا وصلوا إلى السلطة، بأنهم ملزمون بالمضي قدما في العمل غير المكتمل في اتفاق الليبراليين والديمقراطيين الجدد.
ومن غير الواضح أيضا لماذا قد يرغب الليبراليون أو الديمقراطيون الجدد في إجراء انتخابات في المستقبل القريب، حيث تشير كل استطلاعات الرأي المتاحة إلى أن النتيجة الأكثر ترجيحا ستكون أغلبية محافظة كبيرة.
وقد يبدأ الناشطون التقدميون في القلق بشأن ما قد يخسرونه إذا هُزمت الحكومة.
ولا يعني أي من هذا أن الليبراليين يمكنهم أن يأخذوا دعم الحزب الديمقراطي الجديد كأمر مسلم به، ولكن حتى لو قرر سينغ “تمزيق” اتفاقهما، فيبدو أن الليبراليين والحزب الديمقراطي الجديد لا يزال لديهما أسباب للعمل معا لفترة من الوقت.
