كندا: إسقاط التهم عن امرأة انتزعت حجاب متظاهرة مؤيدة لفلسطين – وإليكم ردود الفعل

في يوم الخميس 31 أكتوبر، أسقط ممثلو الادعاء العام الكندي تهم الاعتداء والتحرش ضد لورنا بيرنباوم البالغة من العمر 74 عاما، بعد أن نزعت حجاب المتظاهرة المؤيدة لفلسطين، هيفاء عبد الخالق.

عبد الخالق، التي كانت تلوح بعلم فلسطيني في مظاهرة مؤيدة لفلسطين في أوتاوا في مايو 2024، نُزع حجابها من قبل بيرنباوم التي كانت في طريقها للاحتفال بعيد إسرائيلي، وقد صُوّر الحادث بالفيديو.

ووفقا لـ CBC، في بيان من 10 نقاط قرأه القاضي تريفور براون، أوضح مساعد المدعي العام مويز كريمجي قرار إسقاط التهم بالطريقة التالية:

• أفاد كريمجي أن تصرفات بيرنباوم “تعد جريمة خطيرة ضد القانون والنظام”
• صرح كريمجي أن تصرفات بيرنباوم “انتهكت السلامة الشخصية [لعبد الخالق]، وشعورها بالانتماء إلى كندا وكرامتها”.
• أوضح كريمجي أن عبد الخالق في بيانها عن تأثير الضحية تركت وظيفتها وكندا لأنها لم تعد تشعر بالأمان
• أشار كريمجي إلى أن الاعتداء أثر أيضا على الشعور بالأمان والانتماء لدى أعضاء آخرين من المجتمعات العربية والفلسطينية والمسلمة في كندا
• صرح كريمجي أن استخدام عبد الخالق لعبارة “من النهر إلى البحر، فلسطين حرة” كان “مشكلة”
• أفاد كريمجي أن “الهتافات في الاحتجاج لا يمكن أن تدعو إلى إبادة شعب، وفي حين يعطي البعض هذه العبارة معنى سلميا، فإن الاستنتاج المعقول بنفس القدر هو أنها دعوة إلى إبادة الشعب اليهودي”.
• صرح كريمجي أن “الحقيقة هي أن [الهتاف] يُنظر إليه من قبل العديد من الأشخاص اليهود وغير اليهود على أنه دعوة إلى إبادة اليهود، ويبدو من غير المنطقي الاحتجاج على الإبادة الجماعية للفلسطينيين بينما تستخدم عبارة حيث يكون أحد التفسيرات هو دعوة إلى إبادة الشعب اليهودي”.
• أكد كريمجي بأن عبد الخالق كان لها الحق في الاحتجاج “على ما اعتبرته احتلالا إسرائيليا وإبادة جماعية للشعب الفلسطيني”.
• أوضح كريمجي بأن بيرنباوم قد عوضت عن ذلك من خلال:

1. الاعتراف بخطئها
2. تقديم اعتذار إلى عبد الخالق من خلال التاج
3. عرض تعويضات
4. التحدث مع ممثل المجتمع المسلم لفهم أهمية الحجاب بالنسبة للنساء المسلمات وأهمية الحق في الاحتجاج

• صرح كريمجي بأن عبد الخالق أيدت إسقاط هذه التهم.

ومع ذلك، في مقابلة مع CBC، نفت عبد الخالق أنها أيدت إسقاط التهم.

وفي المقابلة التي أجرتها معها هيئة الإذاعة الكندية، أوضحت:

“لقد شعرت بضغوط للموافقة على سحب الادعاء للتهم الموجهة إليها، وشعرت أنه إذا لم تفعل، فقد تواجه إجراءات قانونية، وقالت: “لست سعيدة، وأنا مصدومة حقا”، وأعربت عن أسفها لوصف كريمجي لهتافاتها بأنه يمكن تفسيرها باعتبارها دعوة للإبادة الجماعية، وقارنت ذلك بقولهم لها إنه لا يوجد حق في ترديد هتاف “كندا الحرة”، وأفادت أن سماع الطريقة التي وصف بها كريمجي هتافها كان له نفس التأثير عليها مثل الاعتداء الأولي، وقالت: “مثلما ليس لي الحق في قول ‘حرية’، ليس لي الحق في قول ‘سلام’، وقالت عبد الخالق إنه لا مجال للمقارنة بين أقوالها وأفعال إسرائيل في غزة، حيث تعرضت عائلتها للقصف، وأضافت: “أنا أدعو إلى الحرية، في الأساس، ولم أمس أحدا، ولم أكره أحدا”، وأشارت إلى أن قرار المحكمة جعلها تشك فيما إذا كانت ستعود إلى كندا: “ربما ليس لي الحق كامرأة مسلمة في التواجد في كندا”.

ونظمت منظمة العدالة للجميع حملة بريد إلكتروني موجهة إلى المدعي العام الكندي ونائب المدعي العام المساعد للمطالبة بالعدالة لهيفاء عبد الخالق.

وتتضمن ردود الفعل على قرار المحكمة من قبل المنظمات على وسائل التواصل الاجتماعي ما يلي:

• “بسبب زواجه من اثنتين”.. مهاجر يُحرم من الحصول على الإقامة في كندا – ما رأي المحكمة؟

أميرة الغوابي، الممثلة الخاصة الكندية لمكافحة الإسلاموفوبيا

لقد أدت نتيجة هذه القضية إلى الانزعاج والغضب.

وإليك ما هو واضح:

• كانت هذه قضية جنائية تتعلق بالاعتداء بدافع الكراهية على امرأة مسلمة، ولا يمكن أن يكون هناك أي عذر لذلك.
• اعترف الجاني بالخطأ، ودفع تعويضا للضحية، وتلقى تعليما حول أهمية الحجاب.
• إن الاقتراح بأن قرار إسقاط التهم كان مرتبطا بطريقة ما بممارسة الضحية لحرية التعبير يشكل سابقة خطيرة، ويقوض الثقة في نظام العدالة لدينا ويضع حقوقنا وحرياتنا وسلامتنا المنصوص عليها في ميثاقنا موضع تساؤل.

جمعية المحامين العرب الكنديين

مثال آخر مثير للقلق على العنصرية المعادية للفلسطينيين في النظام الجنائي.

كنديون من أجل العدالة والسلام في الشرق الأوسط (CJPME)

مثال صادم على العنصرية المعادية للفلسطينيين وكراهية الإسلام.

والادعاء العام يسمح للمهاجم بالإفلات من جريمة كراهية إسلامية ومعادية للفلسطينيين، على أساس أن الضحية طالبت بالحرية للفلسطينيين.

وإن هذا أمر شائن وإشارة مشؤومة إلى الاتجاه الذي تتجه إليه الأمور.

المجلس الوطني للمسلمين الكنديين (NCCM)

إننا نشعر بغضب شديد وانزعاج بعد أن قررت المحكمة مؤخرا سحب التهم الموجهة إلى أفراد صوّروا وهم يهاجمون امرأة مسلمة في وقت سابق من هذا العام في أوتاوا، في تجمع من أجل حقوق الإنسان الفلسطيني.

ولقد شاهد الآلاف من الناس اللقطات المزعجة، والتي تظهر الشخص وهو يخلع حجاب المرأة.

ومن السخف أن المحكمة استشهدت، من بين أمور أخرى، بهتاف الضحية من أجل الحرية كسبب لقرارها بالانسحاب.

ولا يمكن التسامح مع العنف المعادي للإسلام والعنصرية المعادية للفلسطينيين في أي مكان.

وإن نظام العدالة لدينا مسؤول عن التحقيق في هذه القضايا وملاحقتها قضائيا.

وليس تركها تمر دون عواقب.

وإن هذه سابقة مرعبة تكرس إلقاء اللوم على الضحية كنهج يجب أن تتبعه التاج إذا تعرضت امرأة للاعتداء.

المجلس الاستشاري للمسلمين في كندا

إننا نشعر بالانزعاج الشديد إزاء سحب التهم من قبل الادعاء في قضية خلع الحجاب في أوتاوا، وإن هذا القرار يرسل رسالة مقلقة إلى النساء المحجبات في جميع أنحاء كندا، مما يقوض سلامتهن وثقتهن في نظامنا القضائي.

ولا ينبغي التسامح مع أعمال الكراهية أو رفضها، وتستحق النساء المسلمات الحماية الكاملة بموجب القانون، وفي منطقهم، تحدث الادعاء عن موازنة المصلحة العامة واستخدام عبارة “من النهر إلى البحر، ستكون فلسطين حرة” على أنها تُفسَّر بأنها هتاف لصالح الإبادة الجماعية، وهذا غير صحيح تماما ومخيب للآمال للغاية أن نسمع من الادعاء، وهناك قدر كبير من المصلحة العامة في ضمان عدم استهداف النساء المسلمات لمجرد ممارسة حقهن في الاحتجاج.

• “بعد اعتناقه الإسلام”.. مقتل مراهق برصاص الشرطة في كندا