بعد 46 عاما.. تبرئة رجل من كيبيك من جريمتي قتل من الدرجة الأولى
استيقظ كلود باكين يوم الخميس كرجل حر لأول مرة منذ أكثر من 40 عاما بعد تبرئته من جريمة قتل من الدرجة الأولى عام 1978 لزوجين في كيبيك.
حُكم على باكين بالسجن مدى الحياة عام 1983 ولم ينجح استئنافه، وأمضى 18 عاما خلف القضبان، ثم لم يتمكن من الذهاب إلى أبعد من 50 كيلومترا من منزله لمدة 20 عاما أخرى أو نحو ذلك.
ومثل باكين أمام المحكمة مع شخصين آخرين اتُهما أيضا بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى لكل من رونالد بورغوين وسيلفي ريفاه، وخُفّفت التهمة إلى كون أحدهما شريكا بعد وقوع الجريمة.
وأكد باكين أنه بريء منذ البداية وقضى سنوات في محاولة إثبات ذلك.
وقال الآن وهو يبلغ من العمر 81 عاما إنه “مستعد لبدء حياة جديدة” بعد تبرئة اسمه.
القضية كانت تعتمد على شهادة “مشكوك فيها”
في عام 2008، عندما حصل باكين على الإفراج المشروط، تواصل مع مشروع البراءة في كيبيك، الذي يقدم الدعم القانوني للمدانين ظلما.
وقال نيكولاس سانت جاك، محامي الدفاع الجنائي في المنظمة، إن هناك العديد من العلامات الحمراء في قضية باكين، لذلك، بدأ المحامون في التحدث إلى الشهود والمتهمين مع باكين، والنظر في وثائق المحكمة وجمع الأدلة على وجود خطأ قضائي.
واستغرق الأمر حوالي 10 سنوات لوضع كل شيء معا وفي عام 2020، قدم محامو باكين طلب إعادة المحاكمة إلى وزارة العدل.
وأوضح سانت جاك أن ما لفت انتباه المحامين هو أن القضية كانت تعتمد بالكامل تقريبا على شهادة برنارد بروفنسال، وهو مخبر معروف للشرطة.
ولكن المحامين بدأوا يلاحظون ادعاءات متناقضة في شهادة بروفنسال، وكذلك في الكتاب الذي نشره لاحقا، كما كانت هناك تباينات بين رواية بروفنسال للأحداث ورواية المتهم المشارك مع باكين، الذي نفى أن يكون باكين قد أمر بجرائم القتل ودبّرها.
وحصل محامو باكين على معلومات تشير بقوة إلى أن المخبر حصل على أموال وخدمات من الشرطة مقابل شهادته، وهو ما لم يُكشف عنه لفريق الدفاع عن باكين في ذلك الوقت.
وقال سان جاك، الذي وصف بروفنسال بأنه “شاهد مشكوك فيه وغير موثوق به للغاية”، “عليك أن تبحث قليلا … مجرد حقيقة أن لديك هذا النوع من الشهود ولا يوجد شيء آخر حولك، فهذه علامة حمراء”.
