المدعي العام في كندا يؤكد أن مغتصبا متسلسلا من جنسية عربية هو من طعن نفسه
أفاد بيان دفاع قدمه المدعي العام الكندي في محكمة اتحادية أن مغتصبا متسلسلا، ادعى أنه أصيب بإعاقة دائمة جراء اعتداء عليه في السجن، كان هو المسؤول عن إصابته.
رفع سفيان بولاغ جزائري الأصل، الذي أرعبت سلسلة اعتداءاته الجنسية مستشفى سانت جونز عام 2012، دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية.
ويزعم بولاغ أن موظفي السجن الفيدرالي لم يحموه من طعنة في فبراير 2023، مما جعله عاجزا عن المشي بقية حياته، إلا أن الحكومة الفيدرالية تقول في بيان دفاعها إن بولاغ هو من تسبب في ذلك.
ومن بين تفاصيل “إهماله”، يزعم بيان الدفاع ما يلي:
- “لم يُبلغ بولاغ موظفي السجن بأي مخاطر على سلامته الشخصية”.
- “استفز السجين الآخر المتورط في الحادث”.
- “لم يتخذ خطوات معقولة لتجنب الحادث”.
- “لم يُراقب الحادث جيدا”.
- “لم يضمن سلامته”.
- “لقد تصرف بتهور”.
وتزعم الدعوى أيضا أن بولاغ أخطأ في التاريخ في بيان دعواه – حيث ذكر أن الحادث وقع في 12 فبراير 2023، بعد تسعة أيام من التاريخ المشار إليه في ملفات بولاغ.
كما نفت الدعوى ادعاء بولاغ بأنه لن يمشي مجددا، وألقت عليه عبء إثبات ذلك.
وكان قد أُدين بولاغ باغتصاب امرأتين وفتاة تبلغ من العمر 15 عاما في نيوفاوندلاند خلال صيف وخريف عام 2012.
وكان هناك ست شكاوى، ووصفت النساء كيف خنقهن حتى فقدن الوعي وهددهن بسكين في شوارع المدينة في الساعات الأولى من الصباح.
وأُدين في عام 2016، وأعلنته المحاكم مجرما خطيرا، مما أدى إلى حكم بالسجن غير محدد المدة، وكان في سجن أتلانتيك في Renous بنيو برونزويك، وقت الحادثة، لكنه نُقل منذ ذلك الحين إلى سجن في أونتاريو.
ويقول بولاغ إنه تعرض للهجوم من الخلف، وفشل الموظفون في مساعدته.
ووفقا لدعوى بولاغ، التي رفعتها المحامية لورا نيلان من منطقة هاليفاكس، فقد أُخرج السجناء من زنازينهم للوقوف في طوابير لتلقي العلاج.
وأفاد بولاغ أن رجلا اقترب منه، ولم ينتبه للهجوم، ويضيف أن ضباط السجن لم يتدخلوا في الوقت المناسب، مما جعله عرضة لطعنات متعددة من “سلاح حاد”.
وتزعم الدعوى أن المهاجم كان رجلا “لديه مؤشرات مسبقة على العنف” تجاه بولاغ.
وتزعم الدعوى أن موظفي السجن فشلوا في منع الأسلحة من دخول المنشأة، وفشلوا في تفتيش السجناء قبل السماح لهم بالوقوف في طوابير، وتجاهلوا السياسة الداخلية بالسماح لعدة سجناء بالخروج من زنازينهم في الوقت نفسه.
وفي بيان دفاعهم، نفى محامو المدعي العام هذه الادعاءات، قائلين: “لقد وفرت في جميع الأوقات إشرافا كافيا على السجناء، بمن فيهم [بولاغ]”.
كما أكدوا أن بولاغ تلقى مساعدة طبية “معقولة وضرورية وكافية”.
ويطالبون القاضي برفض دعواه مع منح التكاليف للحكومة الفيدرالية.
ولم تُختبر تصريحات بولاغ والمدعي العام أمام المحكمة بعد.
