بيير بوالييفر.. شعبوي من القرن الحادي والعشرين يعتقد أن لحظته قد حانت
دفن Pierre Poilievre أي فكرة بأنه سيغير أساليبه بمجرد أن يصبح زعيما لحزب المحافظين، وذلك خلال مقابلة في يوليو -بعد أن أصبح واضحا أنه من المرجح أن يفوز بسباق القيادة.
قال Poilievre: “يعرف الناس ما يمكن توقعه مني”. “أنا ما أنا عليه”.
لم يكن Poilievre أبدا شخصا خجولا، فقد ترشح لأول مرة لمنصب رئيس الوزراء عندما كان عمره 24 عاما وكان شخصية محورية في بعض أكبر المعارك السياسية في عصر رئيس الوزراء السابق ستيفن هاربر.
لكن برز اسمه بشكل أكبر خلال الأشهر السبعة الماضية، وعلى الرغم من أي تعديلات يقوم بها على رسالته الآن بعد أن انتهى سباق قيادة حزب المحافظين (إلا أن خطابه أمام كاميرات التلفزيون الوطني كان أكثر رقة مما أظهره في السابق)، لقد كان واضحا تماما استعداده للتعامل مع السياسة.
إنه سياسي موهوب ومحافظ ذو دوافع أيديولوجية وشعبوي عدواني.
كان لدى كندا شعبويون من قبل – من William Aberhart إلى John Diefenbaker إلى Rob Ford. لكن صعود Poilievre إلى قيادة حزب المحافظين يشير إلى وصول شعبوية القرن الحادي والعشرين إلى كندا – الموجة التي يغذيها الإنترنت والتي يقودها الاستياء والتي أغرقت بالفعل السياسة الأمريكية والبريطانية.
الاستيلاء على هوية الحزب المحافظ
في زمان ومكان مختلفين، ربما كان من المتوقع أن يلجأ المحافظون إلى Jean Charest. ولكن بعد أن ظل خارج السياسة لما يقرب من عقد من الزمان، كان رئيس وزراء كيبيك السابق غير ملائم أبدا.
كانت حملة Charest أيضا تستهدف الجزء الخطأ من دماغ حزب المحافظين. مثّل ترشيحه الحجة الأكثر عقلانية وتقليدية – وهي أن الحزب بحاجة إلى توجيه نداء أوسع لمن هم خارج خيمته الحزبية من أجل الفوز بالسلطة مرة أخرى.
لكن استولى Poilievre على هوية الحزب المحافظ، فبعد ثلاث خسائر متتالية لجاستين ترودو، وذلك بعد المحاولات البائسة لـ Erin O’Toole لتهدئة بعض مواقف الحزب وتوسيع خيمة الحزب، قدم Poilievre للمحافظين صرخة مرضية عاطفيا (“الحرية!”) وقائدا مقاتلا وجريئا ليتبعوه.
الهدف المعلن لـ Poilievre هو جعل كندا الدولة “الأكثر حرية” في العالم، و”إعادة سيطرة الكنديين على حياتهم”. رسالته هي أن “المسؤولين” يحرمون الكنديين من الازدهار والحرية والأمن التي ينبغي أن تكون لهم.
إنه أكثر وضوحا بشأن ماذا ومن يعارض.
لقد تبنّى احتجاج “قافلة الحرية”، ويعارض إلزامية اللقاح والكمامات.
سيلغي ضريبة الكربون ومعيار الوقود النظيف، وسيغير اللوائح الفيدرالية لتسهيل الموافقة على مشاريع النفط والغاز وخطوط وأنابيب نقلها.
سوف يعكس محاولات الحكومة الليبرالية لتنظيم منصات الإنترنت الرئيسية، والتي يقول إنها تشبه الرقابة، كما أنه سيوقف تمويل هيئة الإذاعة والتلفزيون الكندية CBC.
وقد تعهد بإقالة محافظ بنك كندا – يلقي Poilievre باللوم على محافظي البنوك بسبب التضخم المرتفع الذي تعاني منه البلدان في جميع أنحاء العالم، ويصر على أن الخفض الحاد للإنفاق الحكومي من شأنه أن يحل مشكلة التضخم في كندا.
Pierre Poilievre يعد بإيقاف هجوم بنك كندا على العملات الرقمية
روّج Poilievre للعملات المشفرة كوسيلة “للسيطرة على الأموال من المصرفيين والسياسيين” و “الانسحاب من التضخم”.
كما اتهم الحكومة زورا بـ “التجسس” على الكنديين أثناء الوباء بعد أن استخدمت وكالة الصحة العامة بيانات الهاتف المحمول لقياس فعالية قيود الصحة العامة.
إما معه أو ضده
على عكس بعض الشخصيات التي عرّفت الشعبوية في السنوات الأخيرة، لم يقم Poilievre بحملة ضد الهجرة أو حاول تقسيم الناخبين على أسس عرقية أو إثنية، لكنه اعتنق لغة الشعبوية والفكرة الأساسية القائلة بأنه لا يوجد سوى أصدقاء وأعداء. إذا لم تكن مع Poilievre، فأنت ضده.
إنه يوجه غضبه على “النخب” – “النخب في أوتاوا”، و”النخب الثرية”، و”النخبة الحاكمة”، في رسالة بريد إلكتروني إلى مؤيديه في مايو، زعم أن “وسائل الإعلام، النقاد والأساتذة” يقولون إنه لا ينبغي له مهاجمة جاستن ترودو “بقوة” كما يفعل لأن “الطبقة المخملية” تريد الحفاظ على الوضع الراهن.
في أغسطس، كتب على تويتر أن “المسؤولين الليبراليين وأوليغارشيي الشركات” سوف يذرفون “دموع اليسار” بمجرد توليه السلطة. (في الفيديو المصاحب، وقف أحد المؤيدين بجانب Poilievre يشرب من كوب مكتوب عليه عبارة “دموع يسارية”.
كما تعهد Poilievre بعدم حضور أي وزير -في حكومة يقودها- المؤتمر السنوي للمنتدى الاقتصادي العالمي، وهي منظمة يعتقد Poilievre أنها تخضع لنظريات المؤامرة المختلفة.
بالإضافة إلى وعده بإلغاء تمويل هيئة الإذاعة والتلفزيون الكندية، ادعى Poilievre أن الصحفيين في شبكتي التلفزيون الرئيسيتين الأخريين – CTV وGlobal – غير قادرين على تغطية حملته بشكل موضوعي، فعندما نشرت Global News مقالا لا يتفق معه، اتهم Poilievre الشبكة بأنها “لسان حال ليبرالي”.
تعتبر سباقات قيادة الحزب من الأمور اللطيفة إلى حد ما، لكن Poilievre قام بحملات الأرض المحروقة ضد أقرب منافسيه، Charest وPatrick Brown.
إذا كان هناك أي من المحافظين الفيدراليين الذين لديهم مخاوف بشأن أسلوب أو جوهر سياسة Poilievre، فقد التزموا الصمت نسبيا خلال الأشهر السبعة الماضية.
مخاوف Charest وتحذير Sheila Fraser
في اللحظات الأخيرة من المناظرة الأخيرة، حذر Charest من أن “الغضب ليس برنامجا سياسيا”. لكن أفضل ما توصل إليه Charest لتقديم حجة كاملة ضد Poilievre كان في مايو، عندما قال إن تعليقات Poilievre حول بنك كندا كانت “غير مسؤولة”.
وقال Charest: “لا يمكننا أن نتحمل وجود أي زعيم يقول مثل هذه التعليقات ويقوض عمدا الثقة في المؤسسات”.
في عام 2014، كان Poilievre هو الراعي لقانون الانتخابات العادلة، وهي إعادة كتابة مثيرة للجدل من قبل حكومة المحافظين لقوانين الانتخابات الفيدرالية، حيث تقدم العديد من الخبراء والنقاد لمناقشة عناصر مشروع القانون وحذروا من أنه سيجعل من الصعب على بعض الكنديين التصويت.
كان أحد هؤلاء النقاد Marc Mayrand، كبير موظفي الانتخابات في ذلك الوقت.
ردا على ذلك، شكك Poilievre علنا في دوافع Mayrand، مدعيا أمام لجنة في مجلس الشيوخ أن Mayrand يريد “مزيدا من السلطة وميزانية أكبر ومساءلة أقل”.
مثلت Sheila Fraser، المدقق العام السابق التي تحظى باحترام واسع، أمام نفس اللجنة بعد بضع ساعات وأعربت عن قلقها العميق بشأن ما فعله Poilievre.
وقالت “إنه يزعجني كثيرا أن أرى التصريحات التي يتم الإدلاء بها، وسأكون صريحة للغاية، هذا لا يخدم أي منا بشكل جيد. إنه يقوض مصداقية هذه المؤسسات، وفي نهاية المطاف، إذا استمر هذا، فسنقوم جميعا بدفع الثمن، لأنه لن يثق أحد بالحكومة أو بكبار المسؤولين الانتخابيين أو نظامنا الديمقراطي”.
بعد ثماني سنوات، أثيرت هذه المخاوف نفسها بسبب موجة الشعبوية التي تزدهر بسبب الصراع والمعارضة.
يراهن Poilievre على أن هذه اللحظة مهيأة له ولرسالته وسياسته.
يقول Poilievre لقد كانت فترة مؤلمة، فالتضخم يرتفع وأسعار الفائدة آخذة في الارتفاع، كما يصعب تحمل تكاليف السكن، لا يبدو أن الأمور تسير على ما يرام – من المطارات إلى مكاتب الجوازات إلى غرف الطوارئ، لقد كان الليبراليون في الحكومة منذ ما يقرب من سبع سنوات، والمستقبل مليء بعدم اليقين.
يضيف Poilievre إنه يشعر بألم الناس وأن الناخبين يمكنهم أن يجدوا الأمل في وعوده بتغيير جذري.
