مطالبات بالتغيير في مجلس الهجرة واللجوء الكندي بعد ارتكاب أحد القضاة خطأ كبير

أشار محاميو الهجرة الكنديون إلى أنّ القضية الأخيرة المتعلقة بقاضي اللجوء “يوناتان روزنززان” تعتبر مثالا لمخاوفهم بشأن كفاءة بعض القضاة وعدم تحمّل المسؤولية عند حدوث أخطاء.

حيث قضى قاضي استئناف في مجلس الهجرة واللاجئين الكندي (IRB) في ديسمبر / كانون الأول بأن روزنززان ارتكب أخطاء “خطيرة” في الحكم عندما سأل مرارًا وتكرارًا امرأة تحاول الهرب منذ سنوات من الاعتداء المنزلي، “لماذا لم يقتلها زوجها فحسب”.

و الآن ، يطالب المحامون والخبراء الآخرون بتشكيل لجنة مستقلة تتمتع بسلطة التحقيق في القضاة، وإجراء مراجعة خارجية لقسم حماية اللاجئين (RPD) التابع للمجلس لمعرفة مدى انتشار هذه المشاكل.

و قال محامي الهجرة في تورونتو راؤول بولاكيا: “يرفض IRB اتخاذ إجراء حاسم حتى لو كان من الممكن أن يستنتج بوضوح أن العضو طائش  بشكل خاص”.

ويقول آخرون ، بمن فيهم رئيس مجلس إدارة IRB السابق “بيتر شولر”:” إنّ إجراءات مجلس الإدارة لمنع القضاة من التصرف بشكل سيئ – وتأديبهم عندما يفعلون ذلك– غير مجدية”.

وفي الوقت نفسه ، يقول مجلس IRB أن لديه إجراءات “قوية” قائمة لتدريب القضاة ومراقبتهم ومعاقبتهم.

كما أكّد المجلس  أنّه يأخذ مزاعم ارتكاب أي مخالفات على محمل الجد ، وأن القضاة الذين يرتكبون أخطاء جسيمة أو الذين ينتهكون القواعد أو الذين لا تتوافق قراراتهم مع قيم IRB يمكن إزالتهم من مناصبهم.

و قالت قاضية الاستئناف في IRB ، جينيفر بولوك  ، في حكمها إنّ روزنزان انتهك القانون وإرشادات المجلس من خلال إجبار طالبة لاجئة على “التكهن” حول عدم قتل زوجها لها.

وأشارت بولوك إلى أنّ أسئلة روزنزان “غير المقبولة” تُظهر عدم فهمه لمسألة العنف المنزلي، بالإضافة لخلقه “جوًا من الإنكار” بحرمان المرأة من حقها في جلسة عادلة.

وأشار أيضًا إلى أنّ سلوك هذا القاضي “يثير القلق” بالنظر إلى دوره في الفصل في القضايا التي تنطوي على عنف من الشريك، وأضافت : “لا يقتل جميع المعتدين شركائهم”.

ويشار إلى أنّه عندما أبلغت “غلوبال نيوز” لأول مرة عن ادعاءات حول “روززنزان” في نوفمبر ، رفضت قيادة مجلس IRB الاعتراف بأي مخالفات ، قائلة إنه يفهم أن أسئلته “تفسر” على أنها غير حساسة وأنه سيطلب منه تلقي تدريب إضافي.

ومع ذلك ، بعد أن قال خبير قضايا العنف الاجتماعية ، فرح خان ، إنّ هذا الرد يدل على “إلقاء اللوم على الضحية” ، وقال المجلس إن أسئلة روزنزان كانت غير حساسة، وأن المزاعم الواردة في تقرير غلوبال نيوز قد تم إرسالها إلى مكتب النزاهة الداخلي التابع لها لمزيد من التحقيق.

ومن جهة أخرى لم يستلم روززنزان أية حالات منذ نشر القصة ، وتم إخبار جميع قضاة اللاجئين بأنهم يجب أن يخضعوا لتدريب إضافي على المبادئ التوجيهية للمجلس “بالنظر إلى المخاوف التي أثيرت”.

ويعمل المجلس على إنشاء فريق من القضاة بتدريب متخصص لإقرار الدعاوى القائمة على النوع الاجتماعي ، بما في ذلك الدعاوى القائمة على العنف المنزلي.

لكن بولاكيا يقول إن هذا ليس جيدًا بما فيه الكفاية. إنه يعتقد أنه يجب إقالة روززينزان من منصبه “لتعزيز الإيمان بإقامة العدل”.

كما يقول أن روززينزان كان سيتلقى تدريبًا بالفعل على إرشادات المجلس ، سواء عندما تم تعيينه أو بعده.

وفقًا لـ IRB ، يتضمن هذا تدريبًا مكثفًا على كيفية الحكم بدعاوى سوء المعاملة المنزلية.

جدير بالذكر أنّ هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها اتهام قاضٍ في مجلس الهجرة واللاجئين الكندي، حيث كشف تحقيق أجرته “غلوبال نيوز” في 2018 عن ادعاءات السلوك “العدواني” ضد اثنين من قضاة اللاجئين السابقين.

وستعمل لجنة الجنسية والهجرة التابعة للبرلمان على مراجعة عملية التوظيف وبروتوكول الشكاوى في المجلس.