اقتراح الحزب الديمقراطي الجديد المعدّل بشأن فلسطين يثير غضب الجماعات المناصرة لفلسطين وإسرائيل
أثار التعديل الليبرالي لقرار الحزب الديمقراطي الجديد في وقت متأخر من الليل بشأن الاعتراف بالدولة الفلسطينية يوم الاثنين الغضب وخيبة الأمل بين الجماعات المناصرة لإسرائيل وفلسطين.
يوم الاثنين، تم إقرار اقتراح مثير للجدل من الديمقراطيين الجدد الفيدراليين يدعو كندا في البداية إلى الاعتراف بـ “دولة فلسطين” – ولكن لم يتم إقرار المقترح إلا بعد أن قام الليبراليون بتغيير صياغته بشكل جذري في الساعة الحادية عشرة لرؤية الحكومة تعمل ببساطة على تحقيق هذا الهدف كجزء من حل الدولتين.
كما تضمن الاقتراح غير الملزم ولكنه رمزي إلى حد كبير، والذي رعته النائبة عن الحزب الوطني الديمقراطي هيذر ماكفرسون، لغة معدلة إلى حد كبير حول العديد من جوانب العدوان الإسرائيلي المستمر على غزة.
وشمل ذلك الدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار، وإلى إطلاق سراح حماس لجميع الرهائن، ووقف نقل المزيد من صادرات الأسلحة إلى إسرائيل، وتعزيز المساعدات الإنسانية وعروض إعادة التوطين.
واتخذ الحزب الديمقراطي الجديد موقفا مفاده أن الاعتراف بفلسطين كدولة يمكن أن يساعد في تسريع عملية دبلوماسية أعمق، وعلى الرغم من التغييرات الواسعة، قال زعيم الحزب الديمقراطي الجديد جاغميت سينغ إنه الآن “أجبر الحكومة على التحرك في اتجاه معين”.
وبسرعة قيام الليبراليين الحاكمين بإدخال تعديلات شاملة على اقتراح الحزب الديمقراطي الجديد، خرج أصحاب المصلحة لإدانة أو التشكيك في اللغة التي أقرتها أغلبية النواب.
وقال David Granovsky مدير العلاقات الحكومية في B’nai Brith بكندا في بيان “من خلال تبني مثل هذا القرار أحادي الجانب وغير المسؤول، أعرب مجلس النواب عن درجة مروعة من التجاهل لحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها”.
وأضاف: “يجب على كندا ألا تقف في طريق إسرائيل بينما تعمل إسرائيل على تحييد الإرهابيين الذين يمنعون تنفيذ السلام الدائم”.
وقال الرئيس التنفيذي لمركز إسرائيل والشؤون اليهودية، Shimon Koffler Fogel، إن المجتمع الذي يمثله “غاضب وخيبة أمل عميقة” في الليبراليين لاختيارهم “إسناد السياسة الخارجية الكندية بشكل فعال إلى المتطرفين المناهضين لإسرائيل داخل الحزب الديمقراطي الجديد والكتلة الكيبيكية”.
وأضاف Fogel أنه من خلال دعم الاقتراح، فإن رئيس الوزراء جاستن ترودو يظهر “فشل القيادة الأخلاقية”، وأعرب عن مخاوفه بشأن التأثيرات غير المباشرة في كندا، مثل تشجيع الاحتجاجات المعادية للسامية.
وصوت ثلاثة نواب ليبراليين ضد الاقتراح – Anthony Housefather، وMarco Mendicino وBen Carr – إلى جانب زعيم المحافظين بيير بوالييفر وتجمعه الحزبي.
وقبل التصويت، دعت منظمة كنديون من أجل العدالة والسلام في الشرق الأوسط (CJPME) النواب إلى التصويت بـ “نعم” على الاقتراح الأولي للحزب الديمقراطي الجديد، ووصفته بأنه “اختبار تاريخي لجميع النواب”.
وردا على النتيجة، قال Michael Bueckert نائب رئيس CJPME، إن التصويت لم يذهب “إلى الحد الذي كانت تأمله مجموعة المناصرة، قائلا إن تعديل الاقتراح أضعف أهمية تصويت البرلمان بطريقة تركت منظمته تشعر بخيبة أمل عميقة”.
وأضاف: “الاتفاق الذي تم التوصل إليه في اللحظة الأخيرة خلف الكواليس بين الحكومة الليبرالية وقيادة الحزب الديمقراطي الجديد يعني أن الاقتراح لم يعد يحتوي على العديد من أقوى البنود المقترحة في الأصل”.
وأوضح “على الرغم من أن هذا ليس مثاليا، إلا أنه يعد انتصارا ملموسا على الطريق المؤدي إلى حظر الأسلحة الكندي مع إسرائيل، ويجب على الحزب الديمقراطي الجديد ألا يكتفي بما حققه من أمجاد ويواصل النضال”.
وتابع “يجب على حكومة ترودو أن تنفذ على الفور الإرادة الديمقراطية للبرلمان من خلال تبني هذه المطالب، وتجاهل رد الفعل العنيف من أولئك الذين يسعون إلى تشويه سمعة هذا الاقتراح”.
