هذه هي الخيارات المتاحة في حال تم رفض طلبكم في الحصول على الجنسية الكندية
يمكن للمتقدمين للحصول على الجنسية الكندية إما إعادة تقديم الطلب أو طلب مراجعة قضائية من المحكمة الفيدرالية الكندية إذا تم رفض طلبهم للحصول على الجنسية من قبل إدارة الهجرة واللاجئين والمواطنة الكندية (IRCC).
ووفقا للبيانات الصادرة عن IRCC، فإنه في عام 2023، أصبح أكثر من “354 ألف شخص مواطنين كنديين في أكثر من 3000 احتفال للحصول على الجنسية في جميع أنحاء البلاد”.
وعلى الرغم من أن هذا الرقم يمثل تراجعا طفيفا عن عام 2022 – وهو العام الذي أصبح فيه ما يزيد قليلا عن 375 ألف مواطن أجنبي مواطنين كنديين – فقد ارتفع عدد الأشخاص الذين ينتقلون إلى الجنسية الكندية بشكل ملحوظ خلال السنوات الأربع الماضية.
وفي الواقع، في عام 2019، كان هذا الرقم 254,513 فقط، مما يعني أن عدد المواطنين الكنديين الجدد في عام 2023 كان أعلى بنحو 39% عما كان عليه قبل أربع سنوات.
وعلى الرغم من العدد المتزايد من المواطنين الأجانب الذين يحصلون على الجنسية الكندية في السنوات الأخيرة، إلا أنه لا يزال من الممكن للعديد من المتقدمين أن يتم رفض طلباتهم للحصول على الجنسية من قبل IRCC.
وإذا حدث هذا، يكون لدى المتقدمين خياران:
الخيار 1: إعادة التقدم بطلب للحصول على الجنسية الكندية
إن رفض طلب الجنسية الكندية من قبل IRCC لا يمنع المتقدمين من إعادة التقديم إذا أرادوا القيام بذلك.
بمعنى آخر، يمكن للمتقدمين التقدم بطلب للحصول على الجنسية الكندية على الفور إذا اختاروا ذلك، حيث لا توجد فترة انتظار تفرضها الحكومة الفيدرالية.
وتوضح IRCC أن طلبات الجنسية الجديدة يجب أن تتضمن دفع رسوم الطلب الجديدة إلى جانب “جميع النماذج والمستندات المطلوبة”.
وبالإضافة إلى ذلك، تحذر إدارة الهجرة الكندية المتقدمين من “التأكد من استيفائهم لمتطلبات الجنسية الكندية قبل إعادة تقديم الطلب”.
الخيار 2: طلب مراجعة قضائية
الخيار الآخر المتاح لمقدمي الطلبات هو متابعة المراجعة القضائية للقرار الصادر عن المحكمة الفيدرالية الكندية.
ولدى المتقدمين بطلبات الجنسية المرفوضة 30 يوما “من التاريخ [المشار إليه] في خطاب رفض التقديم” لإجراء مراجعة قضائية.
وإن الحصول على مراجعة قضائية بشأن رفض طلب الجنسية هو عملية مكونة من خطوتين تبدأ بتقديم طلب للحصول على إجازة.
علما أن كلمة “الإجازة”، في هذا السياق، تعني “الإذن” بسماع مسألة ما من قبل المحكمة في جلسة استماع شفهية.
ولتحقيق النجاح في هذه المرحلة الأولى، يجب على مقدم الطلب إقناع المحكمة بأن طلب المراجعة القضائية يثير” إما “مسألة خطيرة أو قضية قابلة للنقاش قد ينجح الطلب بناء عليها”.
وفي هذا الوقت، سيحدث أحد أمرين بشكل عام: إما أن يرفض قاضي المحكمة الفيدرالية طلب الإجازة، أو يمنح القاضي “الإذن لبدء طلب المراجعة القضائية”.
وفي السيناريو الأول، حيث يتم رفض طلب الإجازة، تشير IRCC إلى أنه سيتم رفض طلب مقدم الطلب، وبالتالي فإن الطلب “لا يستمر لأنه لا يوجد حق في استئناف قرار الإجازة الذي أصدرته المحكمة”.
ومن ناحية أخرى، عندما يمنح قاضي المحكمة الفيدرالية الإذن، “تحدد المحكمة بعد ذلك تاريخا لجلسة الاستماع بالإضافة إلى بعض الأطر الزمنية ذات الصلة” المتعلقة بالقضية، وتتضمن أمثلة الأشياء التي ستحددها المحكمة جدولا زمنيا لها التواريخ التي يجب على الأطراف بحلولها تقديم حججهم وإجراء استجوابات مضادة.
